<br><br><div class="gmail_quote">2011/5/20 Paolo Sammicheli <span dir="ltr"><<a href="mailto:xdatap1@siena.linux.it">xdatap1@siena.linux.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Alle 16:22 del 20/5/2011, Yusef Maali ha scritto:<br>
<div class="im">> E le voci che MS stia valutando di comprare il reparto cellulari di<br>
> Nokia (che è il 70% di tutta l'azienda) ?<br>
<br>
</div>Dalla per fatta, non sono solo voci. :)<br></blockquote><div><br>triste!<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> Se fosse vero abbiamo perso Skype e Qt in un colpo solo...<br>
<br>
</div>Sono due cose profondamente diverse.<br>
<br>
Skype è proprietario, non è mai stato nostro.<br></blockquote><div><br>già, e tra l'altro ci sono sw liberi che svolgono lo stesso servizio, come ekiga<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Le QT sono GPL, se le cose vanno male ci vuole poco a fare un fork e affidarlo ad una<br>
fondazione che sia super partes (LibreOffice insegna)<br></blockquote><div><br>questo risponde alla domanda, che mi ero più volte posto, sul perché molti progetti adottassero le librerie GTK piuttosto che le Qt che vantano uno sviluppo più <i>dinamico</i><br>
</div></div>