<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Chiedo scusa se mi intrometto....<br>
    <br>
    personalmente credo che installerò debian 6......visto che nel
    tentativo di ripristinare compiz (io ho fatto l'upgrade da 10.10) mi
    è sparito unity e il risultato è che ho un ubuntu 11.04 con il quale
    non riesco ad interagire.....la mia prova è stata di circa 2
    ore......un bel risultato direi per un aggiornamento che doveva
    rappresentare un passo avanti.....ma vi terrò aggiornati....se
    dovessi riavere un pc con un ubuntu utilizzabile....<br>
    <br>
    ciao a tutti<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    Il 01/05/11 13.27, bartrosso ha scritto:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTik5vakRZhh9y6H4KAw_xgnLnPd2PA@mail.gmail.com"
      type="cite">non volevo creare scompiglio...
      <div><br>
      </div>
      <div>ho installato la beta tempo fa, l'ho provata e tutto, ma
        senza avere mai visualizzato la unity, che dopo due giorni ho
        imaparato ad apprezzare.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        ottime le chiavi veloci, mi ha aiutato uno sfondo ufficiale del
        desktop con l'elenco delle short) </div>
      <div>il problema mio è solo uno che non ho riscontrato nei giorni
        precendenti alla data di rilasco, nella beta andava tutto ok.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Il problema è stato durante l'installazione di qualche
        pacchetto aggiuntivo il giorno del rilascio, al 90% si
        interrompe bruscamente, mi segnala un errore relativo a
        ndiswrapper poi riparte e completa..</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>ora però dopo qualche giorno continuo ad avere :</div>
      <div>
        <div>dpkg: errore nell'elaborare nspluginwrapper (--configure):</div>
        <div> il sottoprocesso vecchio script di post-installation ha
          restituito lo stato di errore 139</div>
        <div>Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:</div>
        <div> nspluginwrapper</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>ho provato a reinstallare nspluginwrapper si chiude col
          medesimo errore</div>
        <div>ho provato il force non risolve</div>
        <div>Ammetto di non averci perso più di tanto tempo</div>
        <div>visto che non ho problemi di altro tipo, solo questo
          messaggio di errore, ma installazioni ed aggiornaemnti li
          completa ugualmente</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>grazie dell'attenzione.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Tanga</div>
        <div><br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">2011/5/1 Paolo Sammicheli <span
            dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:xdatap1@siena.linux.it">xdatap1@siena.linux.it</a>&gt;</span><br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            Alle 18:52 del 30/4/2011, Luigi ha scritto:<br>
            <div class="im">&gt; ... che novità ... :-( ... ogni volta
              la stessa storia, qualcosa non<br>
              &gt; funziona e ogni volta qualcosa di sempre più
              importante ... :-( ... mi<br>
              &gt; chiedo quali siano i criteri nello sviluppo le varie
              versione.<br>
              <br>
            </div>
            Fatemi dire una cosa però, perché a lamentarsi in questa
            maniera mi sembrate vecchietti<br>
            al bar che discutono del tempo.<br>
            <br>
            Se siete utenti evoluti, curiosi o magari volete pure dare
            una mano, fare l'upgrade il<br>
            giorno del rilascio è un po' inutile. Incontrerete un po' di
            bachi che non sono stati<br>
            scoperti durante lo sviluppo (spesso legati all'hardware) e
            la vostra esperienza sarà<br>
            frustante. Il consiglio, se questo è il vostro caso, è
            installarsi la Beta in modo che i<br>
            bachi che incontrate potete segnalarli e vederli corretti
            nel rilascio.<br>
            <br>
            Se invece siete utente normali, non vi interessa le novità,
            avete solo da usare il<br>
            sistema, fare l'upgrade il giorno del rilacio non è molto
            furbo. Incontrerete un po' di<br>
            bachi che non sono stati scoperti durante lo sviluppo
            (spesso legati all'hardware) e per<br>
            qualche settimana non ci potrete fare niente. Il consiglio,
            se questo è il vostro caso,<br>
            è fare l'aggiornamento dopo qualche settimana quando i
            server saranno meno sovraccarichi<br>
            e nel frattempo saranno rilasciati un po' di aggiornamenti.<br>
            <br>
            Insomma, io non ho in mente nemmeno un buon motivo per
            aggiornare il giorno del<br>
            rilascio. Tanto più che i server la prima settimana sono
            affogati e ci metterete un<br>
            sacco.<br>
            <br>
            Se infine siete utenti consapevoli che il software libero
            non nasce sugli alberi, ma che<br>
            è frutto del lavoro e della passione di decine di migliaia
            di persone sparse per il<br>
            mondo e vi state domandando come dare il vostro contributo,
            nella comunità Italiana di<br>
            Ubuntu svolgiamo anche i test. Il link che cercavate è
            questo: <a moz-do-not-send="true"
              href="http://wiki.ubuntu-" target="_blank">http://wiki.ubuntu-</a><br>
            <a moz-do-not-send="true" href="http://it.org/GruppoTest"
              target="_blank">it.org/GruppoTest</a><br>
            <div class="im"><br>
              &gt; Tra l'altro ho provato (via "chiavetta") il
              "narvalo": non mi piace, la<br>
              &gt; "bottoniera" delle applicazioni occupa troppo schermo
              (l'hanno pensata<br>
              &gt; per schermi da 1000'?), come non mi sono mai piaciuti
              i colori usati,<br>
              &gt; spero siano facilmente modificabili.<br>
              <br>
            </div>
            Se fai logout e, dopo aver inserito il tuo utente, fai clic
            nel menu a tendina in basso<br>
            "sessione" puoi scegliere "Ubuntu desktop classic" che è
            identico al precedente.<br>
            <br>
            Comunque la bottoniera scompare ogni volta che massimizzi le
            finestre, mi sa che non<br>
            l'hai usato per più di 5 minuti.<br>
            <div class="im"><br>
              &gt; C'è un'altra cosa che mi lascia molto perplesso,
              almeno dalla versione<br>
              &gt; "lince": perché diavolo mettono i driver della schede
              wireless della<br>
              &gt; Broadcom - schede in cui imbatto molto spesso - fra i
              driver<br>
              &gt; "proprietari"?<br>
              <br>
            </div>
            Perché sono distribuiti in forma solo binaria, sono quindi
            software proprietario.<br>
            <div class="im"><br>
              &gt; Basta andare sul sito della stessa per trovare i<br>
              &gt; sorgenti;<br>
              <br>
            </div>
            Sono stati rilasciati dopo la release, per la precisione da
            pochi mesi, quindi non<br>
            possono essere aggiunti in ufficiale. Lo saranno nelle
            future versioni, comunque.<br>
            <div class="im"><br>
              &gt; per la verità ci sono anche nei repo, ma con il
              c...volo che<br>
              &gt; poi la sk funziona ...<br>
              <br>
            </div>
            Appunto. Aspetta che entrino in ufficiale, sono stati
            rilasciati da pochi mesi.<br>
            <div>
              <div class="h5"><br>
                Ciao<br>
                --<br>
                Paolo Sammicheli<br>
                Email: xdatap1(at)<a moz-do-not-send="true"
                  href="http://siena.linux.it" target="_blank">siena.linux.it</a><br>
                Slug - Siena Linux User Group | <a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.siena.linux.it" target="_blank">http://www.siena.linux.it</a><br>
                - Do what you like. Like what you do -<br>
                _______________________________________________<br>
                Tecnica mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Tecnica@liste.siena.linux.it">Tecnica@liste.siena.linux.it</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica"
                  target="_blank">http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica</a><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <br>
        -- <br>
        Sono ciò che sono grazie a quello che siamo tutti,<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        un mio amico mi ha detto che ubuntu significa: "Non so
        configurare Debian.."<br>
        <br>
        <br>
        «Immagina se ogni persona sulla terra potesse condividere con
        accesso libero e totale tutta la conoscenza umana.»<br>
        — Jimmy Wales, fondatore di Wikipedia<br>
        <br>
      </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Tecnica mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tecnica@liste.siena.linux.it">Tecnica@liste.siena.linux.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica">http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>