Chiaramente SSH non lo elimino. Anzi se una cosa la so fare da terminale userò lui. Nel caso in cui questo esuli dalle mie capacità andrò di VNC incrociando le dita. Il tutto in attesa di passare completamente a SSH, chiaramente.<br>
Il raid0 è stato fatto unicamente per vedere un blocco unico condiviso in rete. L'altra soluzione è l'LVM che ancora mi devo studiare (e comunque c'è sempre corruzione di filesystem). Che io sappia altri modi non ce ne sono.<br>
La ridondanza è a cadenza giornaliera e lui sa già che perde i dati di un giorno interno in caso di faliure.<br>Sono stato io il primo a sconsigliare il raid0 e di mettere volumi singoli, ma quest'idea proprio non gli andava giù.<br>
in ogni caso sono 12TB da una parte e 12 dall'altra, come imposteresti i dischi?<br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 18 luglio 2011 21:19, Yusef Maali <span dir="ltr"><<a href="mailto:contact@yusefmaali.net">contact@yusefmaali.net</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">In data lunedì 18 luglio 2011 21:03:12, Angelo Polvanesi ha scritto:<br>
<div class="im">> Sono conscio del fatto che domando, faccio e prospetto cose non ortodosse,<br>
<br>
</div>Eh si, ma davvero poco ortodosse :)<br>
<div class="im"><br>
> ma vorrei capire se sono sbagliate in linea di principio (es. il server non<br>
> è stato pensato per...)<br>
<br>
</div>Si, sbagliatissime :)<br>
<div class="im"><br>
> o a livello strettamente funzionale (es. se lo fai<br>
> crasha ogni 5 min).<br>
<br>
</div>Probabile :)<br>
In ogni caso devi provare. C'è caso che vnc ti si pianti abbastanza spesso,<br>
come c'è caso che si porti dietro tutto X.<br>
A quel punto non accedi più da remoto.<br>
SSH invece è piuttosto rock-solid. Mi è capitato di vederlo funzionare e farmi<br>
aprire una shell remota anche quando tutto il resto era inchiodato.<br>
<br>
Devi provare.<br>
<br>
Il punto debole a mio avviso è il raid0. Levalo appena puoi. Basta il fail di<br>
un disco per perdere tutto.<br>
Un NAS in produzione deve avere come requisito *minimo* un raid1/5, se poi il<br>
cliente si lamenta non è problema tuo.<br>
Quando poi perderà tutti i dati, allora si che diventa un grosso problema tuo.<br>
<br>
Il backup notturno è utile se la frequenza di aggiornamento degli archivi è<br>
bassa e sopratutto se il cliente è disposto alla perdita dei dati dell'ultimo<br>
giorno (ovvero dall'ultimo backup).<br>
<br>
Spero tu abbia fatto queste valutazioni.<br>
<br>
Ciao,<br>
<font color="#888888">Y.<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Tecnica mailing list<br>
<a href="mailto:Tecnica@liste.siena.linux.it">Tecnica@liste.siena.linux.it</a><br>
<a href="http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica" target="_blank">http://liste.siena.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/tecnica</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>