[Generale] Re: Punti programmatici.

[Emanuele Bruni]

On Fri, 19 May 2006 19:01:59 +0200
Paolo Sammicheli <xdatap1 a siena.linux.it> wrote:

> Alle 14:20, venerdì 19 maggio 2006, luca ha scritto:
> > Bene... Allora facciamo una cosa:
> >
> > Ai miei parenti glielo faccio sapere io personalmente ;-). Quindi fate
> > conto che Giuseppe Mercurio e Francesco Mercurio siano già avvertiti.
> 
> Ma infatti io sono proprio contrario a questa cosa qua: Che gli amici/parenti 
> di qualcuno in lista lo viene a sapere, gli altri no. Non é giusto!

No,non sarebbe giusto per nulla per nulla! 

> 
> Quindi i casi sono due:
> - O si fa' una cosa uguale per tutti e come suggerisce bene Clé ci sbattiamo 
> in Comune, troviamo l'elenco dei candati e scriviamo a tutti, e dopo 
> indichiamo sul sito chi ha aderito.

Nel caso è un bel casino, se non mi risulta male i candidati
consiglieri sono circa 400 più abbondanti che scarsi. Inoltre ormai
siamo a -9 dal giorno delle elezioni, quindi è assai improbabile che
tutti e 400 i candidati possano leggere ed aderire consapevolmente 
(anche ammettendo che noi come slug siamo in grado, utilizzando le
potentissime forme di magia nera in nostro possesso, fornirgli
il tutto in tempo zero).

Inoltre, e senza offesa per nessuno, i punti programmatici erano stati
inviati ai candidati ***SINDACI*** e io  personalmente da **loro** mi
aspettavo risposte (che non sono giunte manco per niente, giusto per
farlo notare).

Che alcuni gli aspiranti consiglieri ci abbiano considerato è positivo
ma non erano loro ad essere chiamati in causa e cambiare il bersaglio
in corsa a questo punto non mi parrebbe il massimo. 

Per le prossime elezioni agendo con più tempo e forti dell'esperienza
fatta, protremmo organizzarci per far giungere i punti programmatici ad
ogni lista/candidato, ma per questa volta direi che l'unica cosa che
possiamo fare è ringraziare i candidati consiglieri che hanno aderito
ai punti (e, magari, segnalarlo magari sul sito visto che bene o male
si sono interessati al discorso e questo merita IMHO) 
e per il resto si fa quello poi detto da Paolo

> - O non si fa' nulla, <ETC e SNIP>
> 
> O siamo seri o nessuno ci prenderà seriamente. Ci vuole rigore in queste cose.

Amen! Amen! Amen!
O tutti o nessuno, e essendo (IMO) impossibile il tutti, la strada è
segnata ;)

Aloha!
blackhat

P.S: qualsiasi affermazione precedente ha un IMHO sottointeso, anche se
non esplicitato ;)

-- 
"Beati gli ultimi perchè lo stack è LIFO" (Dinogen)
"Chi segue gli altri non arriva mai primo" (letto su una lattina di
chinotto)

blackhat a hacknight.org