[Generale] Novell e l'Open Source

[Vincenzo Di Massa]

Alle 11:29, mercoledì 6 dicembre 2006, Emanuele Bruni ha scritto:
> Devo dedurre che tutto questo software è in pericolo estremo ed urgente?
> (che a causa dei brevetti il pericolo ci sia, lo sapevo di già ;)

Forse, ma...
La cosa che (se capisco bene) fa paura a Paolo è il fatto che si siano accorti 
dei bug della Free Software Philosophy. Si vede bene analizzando la "nascita" 
di questo plugin.

Pensaci...
I mille progetti nati per sviluppare codice che interpreta formati proprietari 
per il pinguino (& Co) non sono mai (sbaglio?) stati iniziati da una software 
house "in combutta con" il brevettatore.

Questo caso sembra diverso... sembra un troian... noi prendiamo il plugin come 
abbiamo sempre fatto... alla buona... e ci ritroviamo con un ODF in 
carrozzella e un OpenXML forte... e tutti i documenti (spero di no!!!) 
saranno in OpenXML...

Poi un giorno ti dicono... bene... da oggi se vuoi rileggere il tuo OpenXML... 
paga! Chi glielo impedisce? (nota che in questo caso non puoi neanche 
scrivertelo da solo -indipendentemente- il codice: è l'algoritmo ad essere 
brevettato!)

Quindi la differenza tra il supporto nato per gli altri formati che citi e 
questo è il *motivo* per cui nasce: mp3, jpeg, flash ... sono stati 
supportati perché erano standard (de facto almeno). 
Il plugin per OpenXML viene creato per farlo diventare uno standard! 
Il motivo è completamente diverso! E se ci pensi non piace neanche a te!

Ciao
Vincenzo