[Generale] Manifestazione a Chiusi: Sabato 24 Maggio

[manuela]

Marcello Semboli ha scritto:
>> ecco, mi pareva: ci siamo arrivati. I senesi non sono il palio ma chi 
>> dice qualcosa che non vi piace  è un troll.
>> Qualcuno non si rende conto di quello che scrive. Alla fine quel 
>>     
>
> Non approvo o condivido il tono che da alcuni è stato usato contro di te.
> Tuttavia ho riletto tutto il topic attentamente.
> Mi dispiace, ma te la sei andata a cercare. 
>   

Ti ringrazio: sono grande e vaccinata, so prendermi la responsabilità di 
quello che scrivo.
Tuttavia non mi sembra una gran bella logica quella del "te la sei 
andata a cercare": non mi sono data in pasto a un branco di animali 
urlando e agitandomi, ho scritto su un gruppo formato da persone, come 
ho già fatto altre volte. E' una logica pericolosa, pensaci.


> Di certo chi ti ha chiamato troll o ti ha invitarto a uscire dalla lista ha esagerato.
> Però di punto in bianco ci hai dipinti come "famiglia e carrierina", "amicizie selezionate" e hai rafforzato il concetto parlando dei senesi che non sono in grado di uscire dal loro limiti.
>   

Hanno esagerato "però"... Continuo a pensare che sia una logica 
pericolosa. Credo comunque che tu abbia letto male perchè nel mio primo 
post ho parlato di "impressione" e di quello che "sembra" leggendo la 
lista. Magari il tono poteva essere provocatorio (rileggendo non mi è 
sembrato nemmeno questo), di fatto è il tono secco che mi fa sempre 
preferire di non girare intorno alle cose e che a molti risulta (a torto 
o a ragione non l'ho ancora capito) sgradevole. Se i senesi purosangue 
sono la minoranza non vedo nemmeno il perchè di tutta questa 
suscettibilità. Evidentemente ho toccato un nervo scoperto: questo alla 
fine è quello che penso ora.

> I fondatori dello slug, al momento della fondazione, già tutti lavoravano e qualcuno aveva pure famiglia. Non abbiamo mai chiuso le porte a nessuno né selezionato le amicizie. Penso che a parte il momento preciso della fondazione i senesi purosangue siano sempre stati in netta minoranza.
> Cosa ti aspettavi? Che ci cospargessimo il capo di cenere davanti alla tua analisi?
> Se almeno fosse stata una analisi corretta, forse ne avremo potuto (animatamente) parlare, perché no?
>   

Se l'analisi è corretta lo decidi tu o chi si sente offeso dalla mia (mica era un'analisi... ho il sospetto che tanto attentamente non hai riletto)? Se era come *doveva* essere allora era degna di discussione. Logica che a me sembra altrettanto pericolosa della precedente.



> Quando poi parli di ostracizzare i non-ubuntuani o che i senesi non sono il palio, mi dispiace ma siamo alla follia pura.
>   

Io parlo ma qualcuno ha scritto *plonk* solo perchè ho detto di non 
conoscerne i luminari: a me sembra la stessa follia.

manu